Recientemente he leído un artículo en el diario hindú The Hindu al que se hacía referencia desde la afamada web tecnológica Wired.

El titular dice: “Haremos de Bangalore la cuna de la nanotecnología”

La feria “Bangalore Nano 2007″ ha sido organizada por el Departamento de Tecnologías de la Información y Biotecnología, Jawaharlal Nehru Centro de Investigación Científica Avanzada.

A mí personalmente, me sorprende como han logrado que una ciudad que hace menos de una década se encontraba en la miseria, se convierta en una sede de lo más seria para un evento como el descrito. Y lo que es más importante, en el lugar elegido para la implantación de múltiples centros de Investigación y Desarrollo de multinacionales. Es decir un Silicon Valley asiático. Ya en la revista Wired, en Marzo del 2000 se publicaba un artículo cuyo título era de lo más descriptivo: Boomgalore, en el que Brad Wetzler explica la situación de una ciudad de más de 5.000.000 de habitantes. …..’Existe un universo paralelo que se ha estado desarrollando junto al habitat degradado anterior. Muchos de los empleados de las multinacionales (los hindúes son reconocidos como grandes matemáticos), han ganado durante la décado de los 90, más de lo que ingresaron todas sus familias en las últimas 500 generaciones’.

A eso se le puede llamar progreso, y lo que es aún más interesante si cabe, progreso de futuro. Ya en el 2000, existían 300 compañías relacionadas con la alta tecnología que empleaban a unas 40.000 personas. Un mercado basado sobre todo en el software y como todos saben el software no entiende de localización. Cualquier ciudad, por muy alejada, o por muy ultraperiférica que sea, tiene posibilidades de convertirse en un centro que como Bangalore, conforma un activo maravilloso de futuro, con unos ciudadanos de gran nivel intelectual (clase creativa)que no pueden más que ayudar al enriquecimiento tanto económico, como social del lugar.
¿Cómo lo han conseguido? Pues como se consiguen las cosas, con un plan estratégico, con una inversión planificada y brutal en conectividad, mediante educación y formación (cada año salen decenas de millares de Ingenieros de las Universidades de la India).

Otro artículo sobre Bangalore, del Economist.

¿Crees que en España existe alguna ciudad capaz de adoptar el compromiso necesario para convertirse en un Bangalore?

Las ciudades canarias lo tienen todo, el régimen fiscal (Zona Especial Canaria), el clima, la universidad, la tolerancia, pero ¿les falta el compromiso y el coraje?

La clase creativa.

Hace algún tiempo leí un libro que compré en Amazon.com, sobre una teoría que presenta el autor y que viene a desarrollar una nueva clasificación social en base a la economía. El libro:
The Rise of the Creative Class: And How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life

by Richard Florida (Paperback - Jan 2004)

La clase creativa es un segmento de la sociedad que rentabiliza de forma importante su capacidad de generar valor añadido.
Muchos de los segmentos que hoy conforman la clase creativa, han sido discriminados a lo largo de la historia: La comunidad gay, pintores, actores y actrices, escultores, graffiteros, diseñadores, creativos publicitarios, …

Los asentamientos de las clases donde existe un nexo común derivado de un aspecto primario de lo que los define como clase, se suelen producir a nivel de barrio y no de ciudad. Se producen donde la escala es lo suficientemente reducida como para que exista interactuación ciudadana.

Ej: Earls Court (Londres), Chueca (Madrid), Barrio Gótico (Barcelona), Palermo (Buenos Aires)

Los cambios en los estilos de vida de las personas condicionan sus necesidades.

Hay algo muy curioso y es que las capitales mejor conservadas, que lógicamente responden a modelos antiguos, tienen un enorme poder de atracción para la gente creativa. La clase creativa consume experiencias, en sus vidas lo más importante es el tiempo frente al espacio. No les importa desplazarse para buscarlas, pero sus asentamientos, siempre que se encuentran en activo (analizamos la clase creativa productiva no la ociosa), suelen ubicarse en zonas urbanas bien comunicadas tanto desde el punto de vista físico, como desde el punto de vista de las telecomunicaciones, debido a que la clase creativa responde a la máxima de ser ciudadano del mundo, independientemente de su amor por el lugar donde se encuentren asentados.

La ciudad sostenible no debe de buscar la visita exclusivamente a menos que sea una ciudad meramente turística, sino que debe de intentar lograr el asentamiento de la clase creativa con el fin de convertirse en el origen de la creación. Para ello debe de satisfacer una serie de exigencias básicas, una belleza estética (histórica o de imagen ultramoderna), una amplia oferta de ocio (cultural, deportivo, natural,…) unas infraestructuras fuertes tanto de interconexión física como virtual, y un factor que en las últimas décadas se ha convertido en un tema fundamental, y es la seguridad ciudadana.

Según Richard Floridad, ‘La creatividad es la fuerza motriz del crecimiento económico’. Estableciendo un modelo necesario para que se dé dicho crecimiento económico al que denomina las 3 T : Tecnología, talento and tolerancia.

La clase creativa vive su vida cada vez más al estilo ‘carpe diem‘. Intentan exprimir al máximo su tiempo libre, sacándole rentabilidad al mismo. Dicha rentabilidad puede ser económica o cultural. Por otro lado muchos de los miembros de la clase creativa no tienen compromisos familiaries, o bien los contraen muchísimo más tarde que antaño, lo cual hace que dispongan de mucha más capacidad económica en la franja de edad en la que más quieren disponer de la misma. Es decir, las ciudades están llenas de treintañer@s sin compromiso y sin demasiada tendencia al ahorro que intentan disfrutar de su tiempo y dinero de la forma más eficiente posible. La vida se ha convertido en un carrera donde la competitividad es feroz. Los modelos sociales han cambiado.

Me encantaría saber tu opinión, para lo que creo que es una cuestión muy importante:

¿Cuáles son las claves para lograr que exista una simbiosis entre la ciudad y la clase creativa?.

¿Cómo crees que se puede lograr que la clase creativa se asiente en tu ciudad o barrio?

Vicente Guallart

Cada generación construye su propia ciudad, en función de las condiciones sociales, económicas, tecnológicas y culturales de su tiempo.
Desde este punto de vista, el proyecto Sociópolis, promovido por la Generalitat Valenciana y que cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Valencia, es una oportunidad para proponer un nuevo modelo de desarrollo urbano que responda a las nuevas condiciones de habitabilidad para el principio del siglo XXI. Porque ya no vivimos en una metrópolis compacta, sino en una metápolis discontinua; en un territorio amplio recorrido por vías de transporte y ocupado por núcleos de población, centros logísticos, parques industriales y centros de comercio y ocio sobre el que los ciudadanos (locales, nacionales y extranjeros) se desplazan según sus necesidades.
En esta situación es tan necesario proponer estrategias para la renovación y compactación de los centros urbanos, como la integración y protección de los elementos paisajísticos, naturales y geográficos de nuestro entorno.
El reto de construir un nuevo barrio en límite entre la ciudad y la huerta de Valencia nos ha permitido explorar esta nueva condición híbrida, abierta, y dinámica del territorio y proponer un nuevo modelo para la construcción de los bordes urbanos.

Porque al reto de construir casi tres mil viviendas protegidas, accesible a jóvenes, mayores y familias de rentas limitadas, le hemos añadido el reto de integrar el paisaje que nos rodea, y que hemos heredado de nuestros antepasados.
Y para ello ha sido necesario reformular los conceptos mismos del urbanismo con el que tradicionalmente se opera en la ciudad, a partir de la excepcional oportunidad que ofrece un proyecto promovido por un organismo que tiene las competencias en materia de vivienda, urbanismo y medio ambiente. Urbanismo fue una palabra inventada por Ildefonso Cerda para designar la ciencia del crecimiento urbano, basado en la implantación de una trama racional, superpuesta a una trama agrícola y en el que a los propietarios de una porción de suelo agrícola, se les trasfería la propiedad de una edificabilidad en un suelo urbano. Bajo este principio se han desarrollado tanto los ensanches del siglo XIX, como la ciudad moderna del XX, la ciudad de baja densidad de inspiración americana, o el revival historicista del final del siglo pasado.

Pero ahora nuestro reto es conseguir hacer crecer la ciudad, integrando en nuestros desarrollos los elementos culturlaes y antopológicos del paisaje que nos rodea. Construir y proteger se realizan en el mismo acto. Frente a la dicotomía ciudad-campo, ahora proponemos conseguir una transición inteligente entre estos dos modos de asentamiento anteriormente antagónicos, una integración que permita reconocer en este caso el valor social y cultural del paisaje de la huerta de Valencia, e integrarla en el suelo urbano, mediante estrategias de gestión adecuadas.

Ante una sociedad global, cada día más uniformizada, el reconocimiento de los valores culturales y paisajísticos propios de cada territorio en una cuestión fundamental para transferir calidad de vida a sus ciudadanos y afirmar una identidad propia que permita obtener una ventaja competitiva.

Por ello, frente al urbanismo del siglo XX, construido en función de la velocidad del automóvil Sociópolis propone un nuevo modelo de desarrollo “tecno-agrícola” que garantice la creación de un entorno local de alta calidad ambiental a ser usado a baja velocidad por sus habitantes, y una conectividad global mediante las redes de información y los sistemas colaborativos de un barrio digital avanzado, que permita una actuar en cualquier lugar del mundo en tiempo real.

Sociópolis es local y global simultáneamente.

Valencia, con este y otros proyectos, se confirma como caso paradigmático de esta nueva ciudad del siglo XXI, que goza de una gran calidad ambiental próxima, y que es capaz de proyectarse y hacerse accesible al mundo.

Sociópolis, por lo tanto trasciende a una cuestión puramente cuantitava de crear un alto numero de vivienda protegidas, para transformase en una cuestión cualitativa. Más que construir viviendas, debemos crear entornos habitables en los que se resuelvan las diferentes cuestiones que garantizan la habitabilidad de los ciudadanos a diferentes escalas: el barrio, los edificios y las viviendas. Sociópolis como actuación integrada que es, permite proponer un nuevo modelo de desarrollo urbano “disdenso” (discontinuo y denso), en el que la ciudad y el parque se construyen como un todo, en el que sus edificios resuelven nuevas cuestiones funcionales, tecnológicas, y ambientales, y proponen tipologías de viviendas especificas que responden a las necesidades de las unidades familiares de nuestro tiempo.

¿Qué opinas al respecto? ¿Cómo te parece que lo está haciendo Valencia?